晴窗故事屋

健康原創短篇

鬼來訊

故事:〈說明書缺掉的一頁〉

相關閱讀:鬼來訊

延伸關鍵詞:怦然心動

關鍵詞僅供相關閱讀導覽,與任何同名漫畫無關。

閱讀故事正本 · 合作遊戲主題故事

小伊被責怪沒讀規則,大家卻發現她拿到的說明書缺頁,而且版本也混用。

故事起點

桌遊局進行到一半,老玩家文信責怪新人小伊浪費了最後一張卡。小伊說自己根本不知道卡可以共享,文信便把說明書推過去,叫她看仔細。小伊翻了兩次,頁碼從六跳到九。桌上安靜下來,那張人人以為講過的規則,其實不在她手裡。

事情的轉折

主持人把遊戲暫停,核對這一版的完整規則,確認其他人也曾混用舊版做法。他先向小伊說明錯誤不應全算在她身上,再問每個人要怎樣繼續。有人想重開,有人只剩半小時,不能以多數喜歡重玩就把所有人的時間重新占滿。

接著的行動

大家決定用剩餘時間試一段簡短任務,保留到場者能理解的公開說明;正式重開另約日期,願意的人再報名。文信主動整理缺頁與版本,先請小伊看哪裡仍不清楚,不把新手當成替熟手驗證自己正確的工具。小伊這次能提出問題,也能說某一段還需要示範。

故事結尾

下週,小伊回來參加新局,另一位沒空的玩家收到整理好的說明,沒有被說成掃興。文信發牌前先核對資料,桌中央多了一張可以暫停詢問的約定。大家仍然會算錯,但不再用「早就說過」結束一個尚未被聽懂的問題。

替鬼來訊補上時間順序

想從鬼來訊找到輕鬆閱讀的人,也可以先讀一段,再決定今天要停在哪裡。 來查鬼來訊時的疑問,是否能在故事裡找到回答的位置?先選一項關心的決定再追蹤原因與後果,哪部分已說清與哪部分仍留白就較容易逐段核對並保留疑問。 先找出本次活動採用的版本,再將熟手沿用的舊做法與現行內容分開比對,尚未查明的部分保持待確認狀態。 拿著唯一剩下的拼塊的人可能急著把它壓進缺口,卻也看見線條對不上。若故事讓他提出疑問,隊友便可一起重看前面某塊是否放錯。 旁觀者接連替熟人說話,棋盤旁的問題多出尚未核實的推測。主持人先請大家停止圍問,現場才較容易分清活動可查的狀態與當事人各自需要表達的選擇。 錯誤答案在桌上被完整說出來,設計者才發現一句原以為清楚的文字仍有不同讀法。這項回饋保留了初次理解的過程,熟人若先補答就可能遮住資料真正需要調整的位置。

往後能否沿用這個做法

小伊在簡短任務裡能提出問題,也敢說哪一段仍需要示範。 「整理缺頁與版本」讓文信先查清資料,再邀請參與者說出哪裡仍不明白,不把新人當成證明熟手正確的工具。 本次用剩餘時間玩簡短任務,正式重開則另約下週;大家沒有把單一選項強加給所有人。 請新人指出仍不清楚的地方,可能讓文信更容易看見熟手習慣漏掉的說明。原文也明確限制這項請求的用途,不能把對方只當成證明自己正確的工具。 願意再次回來的小伊在新條件下嘗試遊戲,原文寫她能提出問題作為線索。這個選擇只說明當次參與,之後的理解與配合仍需透過核對資料和詢問繼續確認。 缺頁確認後為何還要檢查其他人使用的規則版本?如果熟手也混用了舊做法,責任的理解與後續說明各需要增加哪一項查核?

求助的時候說明到哪裡

黑板上的事件線若出現兩個可能順序,先將各自的文字來源貼在旁邊再由全班核對。兩種排列都能被清楚看見,尚未確定的部分也有位置保留並等待下一段的新資訊。 主持人的摘要方便維持共同進度,仍可能漏掉某位成員原先想表達的條件。摘要完再請當事人確認一遍,討論紀錄便能較準確反映各方依據並減少後來反覆澄清的需要。 出門前核對約定的習慣也能成為閱讀的參照,先寫清自己怎樣確認,再比較故事中哪一步相似與哪一步有差異。 遇到原先畫線的「終於」,再找前面哪幾次嘗試沒有完成,讀它承接多久的努力。

延伸閱讀

  • 只靠合作才能過的橋:團體活動需要讓提問有可用的位置,留言板上的新約定把這份需要留給往後每次參與。推薦觀察規則與實際回應如何接合,也想想自己所在的活動怎樣讓剛加入的人知道可以問什麼。
  • 重新畫過的角色卡:能力文字小到難以辨認,醒目的畫面卻沒有回答當下需要的操作問題。
  • 不是最快的解謎者:志遠願意交出記錄又承認不確定,推薦觀察他的資料如何成為共同查證的起點,而非用來責怪夥伴。
類型
健康原創短篇
閱讀
短篇與閱讀導讀